量刑協商若不得上訴；可用筆錄代替判決書

司法院刑事訴訟法研修委員會在完成「量刑協商」制度規劃後，為鼓勵法官參與協商以有效運用司法資源，89.05.02接著通過相關草案條文，明定協商判決若是不得上訴的案件，就可以用筆錄代替判決書。

上述代替判決書的筆錄，雖仍應由書記官將主文、犯罪事實要旨和處罰條文詳細記載，但卻可以大幅減輕法官製作判決書的負擔。研修會認為，這項配套措施一但付諸實施，將可有效大幅提升法官參與量刑協商程序，減少司法資源對於單純或輕微案件耗費。

89.05.02通過修正草案條文，擴大量刑協商的範圍，明定除了偵查中由檢察官聲請協商之外，若被告在第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前認罪，法院也可以依被告、辯護人的聲請或逕依職權，針對被告願意接受的刑度或緩刑宣告而進行協商，以利案件終結。

草案明定偵查中若未達成協商，有關被告在協商過程中所作的任何陳述，在訴訟程序或其他案件中，都不得做為不利被告的證據，以明確保障被告。