대만 지식재산국은 「2024년 세계지식재산권기구(WIPO)와 대만의 발명 특허 출원 현향 비교 분석」을 발표
K251117Y1 Dec. 2025（K316）
대만 경제부 산하 지식재산국1)은2025년 11월 17일 「2024년WIPO 2)와 대만의 발명 특허 출원 현황 비교 분석」 보고서를 발표했다. 2024년 WIPO는 약 273,900건의 특허협력조약(PCT) 3) 발명 특허 출원을 접수했는데,이는 2023년 대비 0.5% 소폭 증가한 수치이다; 대만은 50,823건의 출원을 접수하여 2023년과 거의 동일한 수준(-0.1%)을 기록했다. 이는 대만의 혁신 역량이 견고하며 전반적인 연구개발 활동이 꾸준히 성장하고 있음을 보여주는 것이다.
- WIPO와 대만은 각각 중국과 대만인으로부터 가장 많은 발명 특허 출원을 접수
2024년에 WIPO에 PCT 특허출원을 제출한 국가(지역)은, 중국이 70,160건을 제출하며 연속으로 세계 1위를 유지했고, 그 뒤를 미국(54,087건), 일본(48,397건), 한국(23,851건), 독일(16,721건)이 이었다. 중국의 출원 건수는 0.9% 소폭 증가한 반면, 한국은 7.1%로 가장 큰 폭의 증가세를 보였다. 반면 미국, 일본, 독일은 1.2%에서 2.8% 감소했다.
대만에서는 국내 출원인이 가장 많은 발명 특허를 출원(19,586건)했으며, 그 뒤를 일본(12,307건), 미국(6,817건), 중국(3,472건), 한국(3,365건), 독일(1,035건)이 이었다. 대만 출원인의 출원 건수는 전년 동기 대비 큰 변동이 없었지만(-0.2%), 일본과 중국은 각각 1.6%와 8.8% 감소했고, 미국, 한국, 독일은 1.3%에서 8.5% 사이의 증가세를 보였다.
- 「디지털 통신」은WIPO 발명 특허 출원에서 가장 인기 있는 기술 분야가 되었으며, 「반도체」는 대만에서 여전히 가장 인기 있는 기술 분야이다.
2024년에는 「디지털 통신」이WIPO 발명 특허 출원 건수에서 10.5%를 차지하며 최대 기술 분야로 등극했다. 이는 「컴퓨팅 기술」(9.7%)과 「전자기계 동력 장치」(8.6%)를 넘어선 수치였다. 2020년부터 2024년까지 「디지털 통신」의 비중은 8.3%에서 10.5%로 꾸준히 증가했는데, 이는 특허 출원자들이 글로벌 특허 전략을 적극적으로 추진하고 있음을 보여주는 것이었다. 「전자기계 동력 장치」 역시 6.6%에서 8.6%로 빠르게 증가하며, 세계적 차원의 기술 융합 추세를 반영하였다. 한편, 「컴퓨팅 기술」은 2020년 9.2%에서 2022년 10.4%로 증가한 후 매년 소폭 감소하여 2024년에는 9.7%를 기록했다.
대만에서는 2024년에도 「반도체」(15.1%)가 선두 자리를 유지했으며, 「컴퓨팅 기술」(8.2%)과 「전자기계 및 에너지 기기」(6.8%)가 그 뒤를 이었다. 2020년부터 2024년까지 「반도체」의 비중은 11.9%에서 15.1%로 급격히 증가했는데, 이는 세계 반도체 산업 공급망에서 대만의 중요한 위치를 보여준다. 한편, 「컴퓨팅 기술」은 9.9%에서 8.2%로 감소했고, 「전자기계 및 에너지 기기」는 성장세가 둔화되어, 대만이 인공지능(AI)과 에너지 등 신흥 분야의 특허 전략 수립에 더욱 집중해야 할 필요성을 보여주었다.
- WIPO에서 주요 국가 및 지역은 「디지털 통신」, 「컴퓨팅 기술」, 「전기기계 에너지 장치」 분야에 가장 많은 비중을 차지하였고, 대만에서는 「반도체」가 가장 큰 비중을 차지
2024년에는 중국(18.0%)과 한국(13.3%)이WIPO에 등재된 기술 분야 중 「디지털 통신」 분야에서 가장 높은 출원 비중을 차지했으며, 미국은 「컴퓨팅 기술」 분야에서 가장 높은 비중(12.6%)을 기록했다. 일본(11.9%)과 독일(12.1%)은 모두 「전자기계 에너지 장치」에 집중했다. 추가 분석 결과, 2024년 중국, 미국, 일본, 한국의 「디지털 통신」 분야 출원 건수는 2023년 대비 모두 크게 증가했는데, 이는 통신 기술 분야에서 상당한 혁신적 진전이 있었고 주요 국가들 간의 세계 시장 진출 경쟁이 치열했음을 보여주었다. 특히 중국은 「전자기계 에너지 장치」 분야에서 가장 큰 폭의 증가세를 보이며 글로벌 배터리 및 에너지 관련 기술을 적극적으로 중요시하고 있음을 나타냈다.
2024년에는 대만(15.7%), 중국(10.5%), 미국(14.6%), 일본(15.4%), 한국(29.1%) 순으로 「반도체」 분야가 대만에서 가장 큰 비중을 차지했고, 독일은 「기초재료화학」 분야에서 가장 높은 비율(8.8%)을 기록했다. 전반적으로 2024년에는 미국과 한국의 「반도체」 분야 비중이 2023년 대비 증가한 반면, 중국은 감소했고, 대만과 일본은 비교적 안정적인 수준을 유지했다. 한편, 중국은 「컴퓨팅 기술」 분야의 활용 비중이 증가하고 「제약」 분야의 활용 비중이 감소했다. 미국은 「컴퓨팅 기술」 분야의 활용 비중이 감소하였고 「제약」 분야의 활용 비중이 증가하여 각국이 각기 다른 기술 분야에 집중하고 있음을 보여주었다.
- WIPO에서 특허출원건수 1위는 중국의 화웨이(Huawei)가1위이었고, 대만에서는 대만의 TSMC가 1위
2024년WIPO에 접수된 PCT 발명 특허 출원 건수 상위 10개 기업 중 중국의 화웨이(Huawei)가 6,600건으로 1위를 차지했으며, 한국의 삼성전자(4,640건)와 미국의 퀄컴(Qualcomm)(3,848건)이 그 뒤를 이었다. 중국의 샤오미(Xiaomi)는 1,889건의 출원으로 처음으로 상위 10위권에 진입했다. 성장률 측면에서는 한국의 삼성전자(+18.2%)와 중국의 샤오미(Xiaomi)(+17.8%)가 상위 10개 기업 중 가장 높은 성장세를 보인 반면, 일본의 미쓰비시전기는 9.1% 감소했다.
대만에서는 TSMC가 1,279건의 출원으로 연속 1위를 유지했으며, 한국의 삼성전자(1,013건)와 미국의 어플라이드머티리얼즈 (Applied Materials)
(864건)가 그 뒤를 이었다. 네덜란드의 ASML은 355건의 안건으로 처음으로 10위권에 진입했다. 성장 추세를 살펴보면, 한국의 쿠팡이 85.4%라는 가장 큰 폭의 성장을 보였고, ASML(37.6%)과 삼성전자(35.6%)도 상당한 증가세를 나타냈다. 그러나 TSMC는 2023년 대비 19.2% 감소했다.
- WIPO와 대만 특허 출원인들은 각각 「디지털 통신」과 「반도체」 분야에 집중
2024년WIPO에 출원한 상위 10개 기업의 기술 분야 분포를 살펴보면, 화웨이(Huawei)(중국), 삼성전자(한국), 퀄컴(Qualcomm)(미국), LG전자(한국), 샤오미(Xiaomi)(중국), LM 에릭슨 (LM Ericsson)(스웨덴) 모두 「디지털 통신」 분야에 집중하고 있으며, 각 분야별 비중은 32.2%에서 89.9%에 이르렀다. 샤오미(Xiaomi) (중국)(96.2%)과 LM 에릭슨(LM Ericsson) (스웨덴)(89.3%)은 상위 3개 기술 분야를 합친 비중이 각각 90%에 육박하여 매우 집중적인 전략을 펼치고 있음을 보여주었다. 그러나 「디지털 통신」 분야에서의 각 기업별 비중(89.9%와 63.0%)은 서로 다른 전략적 접근 방식을 반영하였다.
대만에서는 TSMC, 삼성전자(한국), 어플라이드머티즈(Applied Materials) (미국), 도쿄파워(Tokyo Electron)(일본), 난야테크놀로지(Nanya Technology)(대만) 모두 반도체 분야가 가장 큰 비중을 차지하며, 그 비중은 43.3%에서 79.9%에 이르렀다. 특히 TSMC(91.4%)와 난야테크놀로지((Nanya Technology)(93.7%)는 상위 3개 기술 분야에서 90% 이상의 점유율을 기록하며 반도체 분야에 고도로 집중된 사업 구조를 보여주었다. 한국의 쿠팡(한국) 역시 90% 이상의 점유율을 보이며 주로 정보 관리 방식에 집중하고 있어, TSMC와는 다른 사업 영역을 가지고 있음을 알 수 있었다.(2025.11)
역주:
1) 대만 지식재산국은 원문의 智慧財產局을 의역한 것으로 한국의 지식재산처에 해당
2) WIPO는 World Intellectual Property Organization의 두문자어로 세계 지식 재산권 기구를 지칭한다.
3) PCT는Patent Cooperation Treaty의 두문자어로 특허협력조약을 지칭한다.
