WIPO 글로벌 혁신 지수(GII) 2025: 「벤처 캐피털 지표」가 추가되어 상위 100개 혁신 클러스터 순위가 재편되었으며, 타이베이(台北)- 신주(新竹)는 41위를 차지

세계지식재산권기구(WIPO)는 2025년 WIPO 글로벌 혁신 지수(GII)¹⁾ 클러스터 연구 보고서를 발표했다. 상위 100대 글로벌 혁신 클러스터 선정은 특허협력조약(PCT)을 통해 제출된 국제 특허 출원 건수, 학술 논문 발표 건수, 그리고 2025년에 추가된 새로운 지표인 「벤처캐피털(VC) 거래 건수」를 기반으로 하였다. 이 지표는 글로벌 혁신 활동의 지역별 집중도를 파악하기 위한 것이었다.

2025년 글로벌 혁신 지수(GII)는 약 140개 경제권의 혁신 성과를 순위화하여 혁신의 강점과 약점을 보여주었다. 글로벌 혁신 클러스터 순위는 다음과 같다. 「선전(深圳)-홍콩(香港)-광저우(廣州)」가 「도쿄(東京)-요코하마(橫濱)」(2위)를 제치고 1위를 차지했다. 「샌호세-샌프란시스코」가 3계단 상승하여 3위를 차지했다. 「베이징(北京)」(중국)이 4위를 차지했다. 그 뒤를 이어 「서울」(한국), 「상하이(上海)-쑤저우(蘇州)」(중국), 「뉴욕」(미국)이 각각 5위에서 7위를 차지했다. 「런던」은 벤처 캐피털 거래에서 3위를 차지하면서 전체 순위가 21위에서 8위로 상승했다. 인도의 「방갈로르」도 같은 이유로 56위에서 21위로 상승했다. 「타이베이(台北)-신주(新竹)」는 세계 100대 혁신 클러스터 중 41위를 차지했다.

세계 100대 혁신 클러스터는 33개 경제권에 분포되어 있다. 혁신 클러스터가 가장 많은 국가로는 중국(24개), 미국(22개), 독일(7개), 인도와 영국(각 4개)이었으며, 캐나다, 일본 그리고 한국(각 3개)도 포함되었다.

중국과 인도 외에도 글로벌 100대 혁신 클러스터에 진입한 중소득 경제권은 다음과 같다. 브라질 「상파울루」(49위), 이집트 「카이로」(83위, 글로벌 100대 혁신 클러스터에 진입한 유일한 아프리카 혁신 클러스터), 이란 「테헤란」(63위), 말레이시아 「쿠알라룸푸르」(86위), 말레이시아와 싱가포르의 국경 간 협업인 싱가포르 클러스터(16위), 터키 「이스탄불」(58위), 멕시코 「멕시코시티」(79위).

각 지표의 순위와 백분율은 다음과 같다. 과학 논문 출판 측면에서 상위 3개 혁신 클러스터는 「베이징(北京)」(전 세계 총량의 4%), 「상하이(上海)-쑤저우(蘇州)」(2.5%) 및 「선전(深圳)-홍콩(香港)-광저우(廣州)」 (2.4%)이었다. PCT 국제 특허 출원 측면에서 순위는 「도쿄(東京)-요코하마(橫濱)」(10.3%), 「선전(深圳)-홍콩(香港)- 광저우(廣州)」(9%) 그리고 「서울」(5.4%)이었다. VC 거래량 (2019년~2023년) 측면에서, 글로벌 상위 100개 혁신 클러스터는 약 169,000건의 VC 거래를 차지했으며, 「샌호세-샌프란시스코」(6.9%), 「뉴욕시」(4.5%)와「런던」(4.4%)이 선두 클러스터였다.

인구 밀도 기준으로 볼 때, 「샌호세-샌프란시스코」(미국)와 「케임브리지」(영국)가 혁신 밀도가 가장 높은 클러스터이며, 「보스턴-케임브리지」(미국), 「닝더」(寧德)(중국) 및 「옥스퍼드」(영국)가 그 뒤를 따랐다. 「닝더」(寧德)가 세계 4위로 상승한 것은CATL²⁾의 에너지 기술 분야 특허 출원이 크게 증가한 데 기인하였다.

전반적으로 「PCT 국제 특허 출원」과 「VC 거래」는 「과학 논문 발표 건수」에 비해 지리적 집중도가 높았다. 세계 100대 혁신 클러스터는 이 두 활동의 약 70%를 차지하였지만, 과학 논문 발표의 50%에 불과하였다. 그 가운데, 세계 10대 혁신 클러스터는 전 세계 PCT 국제 특허 출원의 40%와 VC 거래의 35%를 차지하였지만, 과학 논문 발표의 16%에 불과하였다. (2025.10)

역주:
1)    글로벌 혁신지수, 영어 Global Innovation Index (GII)를 지칭한다.
2)    중국어명 寧德時代新能源科技股份有限公司, 영어명Contemporary Amperex Technology (CATL)