商标争讼　诚品公司告诚品搬家公司侵权

　诚品股份有限公司控告经营包装、搬家业务的诚品搬家有限公司（包含诚品优质包装有限公司）侵害商标权，要求公司及其陈姓负责人赔偿500万元并不得再使用「诚品」做为商标及公司名称。经智慧财产法院一审判决诚品公司败诉，可上诉。

　诚品公司主张，该公司从1989年1月成立至今已30年，长年致力于「诚品」品牌的经营与发展，事业范围除兼含书店、画廊、展演、文创、餐饮与生活家居外，尚扩及至货物包装、装卸、货物运送、物流配送等事业，「诚品」商标于我国已是著名商标。然而，诚品搬家公司未经诚品公司同意即使用「诚品」商标，以「诚品」之文字作为公司名称，并于网站、脸书页面上自称「搬家业的诚品」、自诩「蕴含着成为『搬家业中的诚品』的雄心壮志」..等宣传行为，使消费者产生混淆误认，侵害商标权。

　智财法院认为，诚品搬家公司所提供之「包装」、「运送」服务，为搬家服务中包装相关家具器材及加以运送之阶段行为，与一般单纯货物运送服务中相关货物之包装及运送有所不同，不属于同一种服务。因此，无产生混淆误认之虞。

　诚品搬家公司的脸书页面记载：「搬家业的诚品–诚品搬家公司…向『诚品书店』借名，蕴含着成为『搬家业中的诚品』的雄心壮志，与英文名称的『Champion』相呼应」等，显示诚品搬家公司自许在搬家业中亦能享有相当之龙头地位，并未刻意攀附诚品公司的商誉，亦未误导消费者诚品搬家公司与诚品公司有加盟、连锁或集团之关系。

　此外，依诚品公司所举之证据资料，仅足以证明相关「诚品」商标为文创产业、特定市场或特定消费族群所熟知，难认定其著名程度已达一般消费者所普遍认知之高度著名。因此，智慧财产法院一审判决诚品公司败诉，可上诉。（2020.03） 

资料来源：

联合新闻网20200313