「鼎旺」商标遭抢注　麻辣火锅店第二代闹纷争

　北市知名麻辣火锅店「鼎旺」林姓创始人之曹姓外甥，2015年3月23日以「鼎旺」向智慧财产局申请注册商标获准，林女之陈姓女儿得知后，主张较于他人先使用而提起异议，智慧局审定撤销注册，曹男不服提告，最高行政法院认为他是抢注，判败诉确定。

　曹男主张，小阿姨在1992年开设麻辣锅小吃店，母亲在1996年出资150万元，双方协议合伙共同经营「鼎旺麻辣鸳鸯火锅」，但小阿姨于2015年3月间否认合伙，双方有诉讼，事后成立和解，由和解书内容及媒体报导，均可证明合伙关系存在，既然母亲与小阿姨合伙经营，并以「鼎旺」招牌作为对外营业表征，当然属于合伙财产而应由双方共有，没抢注、仿袭。

　智慧局辩称，在商标申请注册日前，陈女及母亲已先使用于火锅店，且服务领域高度类似，曹男曾于鼎旺麻辣锅工作，之后开设老鼎旺川味锅物店，可以认定因业务往来、同业竞争关系，申请日前即知异议商标存在。

　法院指出，我国商标法采注册主义，而非使用主义，先使用而未注册的商标，原则上不予保护，但为避免剽窃他人创用商标而抢注、防止不公平竞争，例外保护先使用商标，以调和制度缺失，赋予「先使用者」遭他人抢注时权利救济机会。认为曹男注册之商标与陈女母亲老店之商标，在外观、读音及观念上来看完全相同，构成相同商标，且两者均使用于麻辣火锅等餐饮服务，另曹男曾于鼎旺麻辣锅工作，其因业务往来关系，于申请日前即已知悉异议商标存在，意图仿袭而申请注册商标，有商标法第30条第1项第12款规定情事而不得注册，智慧局处分撤销，于法并无不合。（2020.02）

资料来源：

联合报20200216/A8