太平洋SOGO商标权争议 太平洋崇光公司董事长无罪确定
S190720Y2 2019年8月号
远东集团取得太平洋SOGO百货经营权后，因商标上的「太平洋」三字的商标争议与丰洋兴业股份有限公司迭起争执，丰洋公司并指控太平洋崇光百货股份有限公司董座黄晴雯、总经理汪郭鼎松违反商标法，案件缠讼多年后，智慧财产法院二审判决黄晴雯、汪郭鼎松无罪确定。
太平洋SOGO百货经营权之争10多年来风波不断，丰洋公司认为，太平洋崇光公司明知「太平洋PACIFIC」是该公司的商标，却仍沿用「太平洋SOGO device」商标因而提告，北检2017年底将太平洋崇光公司董事长黄晴雯、总经理汪郭鼎松起诉，但北院判决黄、汪郭无罪。
北检向智财法院提起上诉，智财法院审理认为，太平洋崇光公司在「太平洋PACIFIC」商标申请注册前，已符合善意先使用要件，所以该公司在其他地区开设分馆，并持续使用「太平洋SOGO device」商标，均无侵害商标权可言。
再者，2017年3月，日商所持有的「太平洋SOGO device」商标评定行政诉讼确定后，黄晴雯、汪郭鼎松为避免争议，已尽速将太平洋崇光公司对外标示有关「太平洋」之字样全面更换为「远东」，智财法院认为，以太平洋崇光公司之营业规模及相关变更营业标示之时程而言，并无怠于进行或恶意拖延之情事，也无侵害商标故意，因此驳回北检之上诉，判决黄、汪郭无罪确定。（2019.07）
资料来源：
中时电子报20190720
