手机保护套专利遭侵权　宏达电获赔325万余元

　宏达电所研发创作之「HTC Dot View TM炫彩保护套」为该公司最重要之手机配件，并已取得设计专利。宏达电控告手机零配件供应制造商祥裕国际有限公司制造及贩卖的6款手机保护套涉嫌仿冒该公司的此项专利产品，已侵害专利权及违反公平交易法。智财法院审理后，判决祥裕公司故意侵权，须以损害额之3倍金额赔偿宏达电共计325万余元，可上诉。

　宏达电主张，2013年10月间开发「HTC Dot View TM炫彩保护套」时，曾与祥裕公司联系代工制作之可能性，双方当时曾就产品外观设计、规格等机密信息签定保密协议书，祥裕公司最终并未获选为代工厂。2014年3月，「HTC Dot View TM炫彩保护套」与M8手机一起公开发表，同年6月，却发现市面上出现仿冒的手机保护套，追查后发现为祥裕公司之产品；宏达电于同年7月、12月曾两度发函祥裕公司，要求其停止侵权行为，祥裕公司则回函表示，2015年1月底前会完成下架，然而，2015年2月后市面上仍能购得相关仿冒品，宏达电认为祥裕公司故意侵权。

　祥裕公司则主张，「HTC Dot View TM炫彩保护套」的专利并不具创作性，且两家公司的手机保护套的孔洞设置位置、大小均不同，产品的销售说明中也明确指出手机保护套为祥裕公司所生产，不致使消费者有混淆之虞。此外，虽回函于2015年1月底前会将产品下架，但部分产品回收困难，非故意侵权。

　判决书指出，经技术分析，祥裕公司制造及贩卖的6款手机保护套与宏达电的「HTC Dot View TM炫彩保护套」近似，并均落入该专利产品的专利权范围。此外，祥裕公司为宏达电所评估之手机零配件供应制造商，双方于「HTC Dot View TM炫彩保护套」上市前即有接触并签有保密协议书，祥裕公司应知宏达电相当重视该专利产品。然而，祥裕公司却在「HTC Dot View TM炫彩保护套」上市后不到3个月内即贩卖高度近似于该专利产品之仿冒品，并于2014年9月1日专利公告后仍然持续贩卖，因此认定祥裕公司之行为故意侵权。（2017.04）

资料来源：

自由时报电子报20170415