立法院三读通过商标法部分条文修正草案　增订加速审查机制

　　智慧局发布新闻稿表示，立法院院会于2023年5月9日三读通过商标法部分条文修正案，修法内容引起外界高度关注，尤其导入加速审查机制，可弹性因应台湾企业实时取得注册商标的需求；建立商标代理人管理制度，保障商标申请人权益，更是推动台湾知识产权保护举足轻重的一环；明定指示性合理使用不会构成侵权疑虑的情形，使司法实务判断原则趋于一致。未来新法施行后，商标申请审查更具弹性及快捷，商标申请及权利人也能选择专业的商标代理人，有助于企业商标布局及提升整体行政效能。
　　修正重点包括：
　　一、增订商标注册申请案的加速审查机制
　　　　为满足国内产业界实时取得注册商标的需求及与国际接轨，增订商标注册申请案加速审查的依据及其适用范围。（第19条、第94条、第104条）
　　二、建立商标代理人管理机制及保护既有商标从业人员的工作权益
　　（一）明定具备商标专业能力者得充任商标代理人，并应经登录才能执行商标代理业务；商标代理人的管理措施授权由主管机关订定办法加以规范，并备置商标代理人名簿，以供外界查询。（第6条、第12条）
　　（二）新增（有关登録商标代理人）过渡条文及其申请登录的期限，明确保障新法施行前已从事商标代理业务者的工作权益。（第109条之1）
　　三、简化商标权人受海关通知进行侵权认定的程序
　　　　配合财政部关务署简化边境（商标权益）保护措施作业程序，商标权人可透过海关平台提供的照片档案先行判断，有必要再亲赴海关进行侵权认定。（第75条）
　　四、增订适格的申请人主体
　　　　因应商业主体于市场经营的实际需求，明定合伙组织（如律师、建筑师事务所）、依法设立的非法人团体（如寺庙、协会、产销班）及依法登记的独资或合伙商号可以作为适格的商标申请人，并取得诉讼主体资格。（第19条第3项、第99条）
　　五、明确特定情形使用他人商标，可以主张合理使用
　　　　明定不受商标权效力拘束的指示性合理使用；如提供手机及通讯维修服务的广告招牌，使用各家手机的商标来指示商家所提供服务的他人手机厂牌，不会构成侵权疑虑的使用情形。（第36条）
    近年来商标申请案持续成长，连续6年每年超过10万类以上，在现有的审查能量下，可能迟延企业获取注册商标的时间，影响企业商标布局，新法参考国际相关立法例，引进加速审查机制，申请人有实时取得权利的必要时，得叙明事实及理由，缴纳加速审查费后，由商标专责机关进行加速审查。
    现行商标法只要在国内有住所，就可执行商标代理业务，造成不具备商标专业者低价招揽或滥行代理，却无法可管的困境，且商标法案为与国际接轨，推行多项新制以保障商标权人，需商标代理人具备一定专业能力，始能妥适为当事人审视证据、适用法律，透过建立商标代理人管理制度，使信息透明，易于民众查询，可完整保障商标申请人的权益。
　　另外，对于侵权案件中有关「指示性合理使用」的抗辩，因现行法个案解释上，易生适用疑义，明定特定情形使用他人的商标，可以主张「合理使用」的适用要件，避免商标利用人动辄涉讼，影响商业发展。（2023.05） 

资料来源：
智慧局新闻稿20230509
自由时报电子报 20230509